VOICI LES INFORMATIONS EN TEMPS RÉELS FOURNIES PAR DREUZ

LE 12 NOVEMBRE

MAIS D'ABORD CECI :

22h38 : pendant combien de temps les médias vont-ils ignorer que le président de la Commission fédérale des élections a déclaré qu’il y a eu une fraude électorale massive ?

20h37 : première ENORME victoire judiciaire de Trump en Pennsylvanie, qui pourrait être le début d’un changement de cap total. Le juge ordonne que les bulletins de vote qui ont été séparés (parce qu’ils sont arrivés après la date limite ne soient pas comptés. Il juge que le secrétaire d’État « n’avait pas le pouvoir légal » de passer outre à la loi électorale. Pour rappel, Trump avait remporté l’Etat de Pennsylvanie avec 600 000 voix d’avance, le soir du 3 novembre.

21h02 : Arizona, tous les bulletins de vote pour le comté de Pinal ont été compilés :

Trump : 107,077, 57.72%
Biden : 75,106, 40.48%

21h24 : les soupçons sur le logiciel Dominion pourraient prendre une autre tournure : Un entrepreneur de Dominion affirme avoir été témoin d’actions frauduleuses à Detroit lors du dépouillement des bulletins de vote. Une salariée de Dominion Voting Systems a déclaré sous serment avoir vu « des actions frauduleuses se produire » sur le site de dépouillement des bulletins de vote de Detroit le jour du scrutin. Melissa Carone, qui faisait du travail informatique au centre TCF, a travaillé de 6h15 le 3 novembre à 4 heures le lendemain, avant de revenir pour quelques heures de travail supplémentaires le 4 novembre. Carone a déclaré sous serment qu’elle « n’a été témoin que d’actes frauduleux ».Carone a dit avoir vu des employés compter certains bulletins quatre ou cinq fois, et a remarqué qu’un des employé avait même compté un lot de bulletins huit fois. « J’ai parlé à mon directeur, Nick Ikonornakis, en lui disant à quel point le problème était important. Nick m’a dit qu’il ne voulait pas entendre parler de problème. Il m’a dit que nous sommes ici pour aider au travail informatique, pas pour diriger leur élection », a déclaré Carone. Carone a également juré sous serment qu’elle avait été témoin du fait que les employés qui recevaient des bulletins de vote qu’ils ne pouvaient pas lire, ou sur lesquels on avait renversé quelque chose, recevaient des bulletins vierges et les remplissaient. « Ils étaient censés les remplir exactement comme celui qu’ils avaient reçu, mais ce ne fut pas du tout le cas. Les travailleurs signaient également le nom de la personne à qui appartenait le bulletin de vote, ce qui est clairement illégal », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle avait contacté le FBI à propos de ce qu’elle avait vu. https://www.theepochtimes.com/dominion-contractor-says-she-witnessed-fraudulent-actions-in-detroit-during-ballot-counting_3576395.html  Sa déclaration sous serment a été présentée en complément d’un des procès dans le Michigan où les avocats de Trump affirment qu’en raison d’une série d’irrégularités, l’élection dans le comté de Wayne devrait être annulée.

22h33 : nouvelle victoire judiciaire pour Trump : Le juge de Pennsylvanie statue pour Trump, l’extension des bulletins de vote pour la photo d’identité est rejetée. Un juge de Pennsylvanie vient de statuer que les fonctionnaires de l’Etat ont outrepassé leur autorité en prolongeant le délai imparti aux électeurs de l’Etat de Keystone pour corriger leur bulletin de vote par le biais d’une identification avec photo. Après que la Cour suprême de Pennsylvanie ait confirmé la décision de l’État de prolonger la date limite de dépouillement des bulletins du 3 au 6 novembre, la secrétaire du Commonwealth, Kathy Boockvar, a également prolongé le délai accordé aux électeurs pour corriger leur bulletin de vote en fournissant une preuve d’identité.  La loi de l’État avait accordé six jours après l’élection pour que les électeurs puissent fournir une preuve de leur identité, soit le 9 novembre. Mais Mme Boockvar a tenté de faire passer ce délai au 12 novembre. C’est une victoire pour la campagne de Trump, où un nombre relativement faible de bulletins de vote ne sera pas comptabilisé dans cet État clé où Biden mène le président Trump par environ 54 588 voix.

Et voici les nouvelles par tranches horraires croissantes :

9h00 : le lanceur d’alerte Hopkins, que l’on voit dans une vidéo subir des pressions d’agents fédéraux pour retirer son témoignage, n’a en fait pas été interrogé par des agents du FBI mais par des agents de l’Inspection Générale de la Poste américaine.

10h40 : dans un article du Washington Examiner, un employé électoral du comté de Clark, dans le Nevada, affirme sous serment que des bulletins de vote par correspondance ont été remplis dans une camionnette Biden-Harris devant un bureau de vote.

13h55 : L’attachée de presse de la Maison-Blanche fait le point sur les dernières informations des procès pour fraude : « Des déclarations sous serment sous peine de parjure seront déposées aujourd’hui en Pennsylvanie, montrant des irrégularités électorales. »

13h55 : Un juge de la Cour supérieure de l’Arizona a décidé de lever les scellés sur les preuves fournies par la campagne Trump dans le cadre d’un procès sur les votes rejetés dans le comté de Maricopa, tout en acceptant d’expurger toute information d’identification.

18h23 : dans la plainte de l’équipe Trump en Pennsylvanie, les avocats relèvent qu’en infraction au code électoral et aux décisions de la Cour suprême de l’Etat, les électeurs des comtés fortement Démocrates ont vu leurs bulletins de vote envoyés par correspondance avant le 3 novembre être passés en revue afin de corriger toute erreur qui pourrait les invalider, tandis que ceux des comtés fortement Républicains ont été traités conformément à loi et n’ont pas bénéficié d’un processus de correction.

18h29 : Dans un tweet, Donald Trump expose l’ampleur potentielle de la fraude du logiciel Dominion : 2,7 millions de bulletins pour Trump basculés à Biden à l’échelon nationale, donc 221,000 en Pennsylvanie. Les experts seront-il en mesure de le prouver devant la cour ?

18h52 : et si on faisait le point :

• Al Gore a eu 37 jours pendant lesquels il a contesté avant de concéder.
• Quatre juges (dont RBG) lui ont accordé plus de temps.
• Le conseiller de Biden Ronald Klain a tweeté en 2014 que les élections sont truquées.
• Le même Klain a été en charge de la contestation de l’élection pour Al Gore dont il était le conseiller.
• Clinton s’est joint aux efforts de recomptage 3 semaines après l’élection de 2016.
• Trump n’a pas droit à tout ça, il doit concéder immédiatement.

19h23 : le cinglé génie de la sécurité informatique John McLaughlin prend très au sérieux le fait que le logiciel Dominion ait modifié des millions de vote. Dreuz n’a pas d’opinion sur la question : nous faisons du journalisme, pas de la spéculation. Nous ne sommes pas informaticien, nous n’avons pas vu les preuves, et les aurions nous vues que nous n’aurions pas la capacité technique de les évaluer. Seuls des experts pourront le dire -s’ils peuvent regarder.

19h39 : La campagne Trump intente un procès en Arizona pour exiger un comptage manuel des bulletins de vote. Commentaire de Dreuz : comptage manuel ne sert pas à grand-chose s’il n’y a pas un audit en parallèle.

19h41 : Selon le journal Tennessee Star, une observatrice de Géorgie, Beth Sexton, a vu des fonctionnaires électoraux utiliser des machines à voter dont les sceaux de sécurité étaient manquants. Où ? Dans le comté de Gwinnett. Son témoignage donne des frissons.

19h46 : Les arguments oraux dans le procès de la campagne Trump concernant les bulletins de vote incorrectement rejetés dans le comté de Maricopa sont en cours.

19h55 : L’Arizona vient de « trouver » 13 143 bulletins de vote supplémentaires, ce qui réduit l’écart à 49,1% pour Trump et 49,4% pour Biden.

20h00 : Le Wisconsin a retiré 443 votes au total de Biden au cours des dernières 24 heures. A ce rythme, Donald aura regagné le WI vers le 3 décembre.

20h19 : James 0’Keefe: Un autre dénonciateur de la poste s’est présenté et nous publierons ses clips vidéo aujourd’hui.

20h43 : Des urnes ont été découvertes ouvertes dans la ville de Lansing, dans le Michigan, et lorsque le parti républicain du Michigan a demandé une enquête, la secrétaire d’Etat Jocelyn Benson a demandé à la place une enquête sur le parti républicain !

20h50 : Giuliani : 650 000 votes ont été comptés illégalement à Philadelphie et Pittsburgh.

21h07 : Mike Pompeo déclare qu’une fois que chaque vote « légal » aura été compté, cela conduira à la « 2ème Trump Administration ».

21h20 : procès de la fraude en Pennsylvanie, de mieux en mieux : La loi de l’État interdit la destruction des enveloppes de vote avant deux ans. Ainsi, les avocats de Trump peuvent faire valoir que ces votes ne peuvent être certifiés. Il y a 100 000 dates suspectes de bulletins de vote par correspondance, selon la base de données officielle de l’État.

22h20 : Le procureur général de l’Ohio se joint aux équipes de Trump dans la lutte judiciaire contre la fraude auprès de la Cour suprême des États-Unis.

Vendredi 13 novembre

04h13 : Question : « Reconnaissez-vous la victoire électorale de Joe Biden ?
Gouverneur de Virginie occidentale, Jim Justice : « …S’il s’agit de reconnaître que l’élection est terminée — je ne le fais pas. »

04h15 : Des étrangers munis de clés USB et de Vcards ont été autorisés dans les zones de comptage de Pennsylvanie sans présence d’observateurs.

• 04h18 : Dans une lettre de la sénatrice du Michigan Lana Theis à la secrétaire d’Etat Jocelyn Benson, la sénatrice écrit : « Une déclaration sous serment et sous peine de parjure de plus de 100 citoyens du Michigan témoignant de fraudes électorales est déposée à votre bureau :

05h08 : Deux sénateurs de l’État du Michigan demandent un audit électoral avant la certification des résultats.

05h13 : rappel : Plus de 10 000 morts confirmés par l’Etat ont renvoyé leur bulletin de vote par correspondance et participé aux élections dans le Michigan.

• 05h19 : Voici quelques-unes des allégations attestées par de nombreux témoins sous serment dans le dernier procès intenté par la campagne Trump dans le Michigan. Tout simplement effrayant :

05h36 : Le sénateur élu @KellyTownsend11 demande le recomptage et l’audit de l’élection de l’Arizona.

05h53 : Le parti Républicain d’Arizona vient d’intenter un procès dans la soirée de jeudi, exigeant un comptage manuel des votes par circonscription, et non par centre de vote.

06h28 : sur Fox News, Rudy Giuliani affirme avoir découvert suffisamment de bulletins de vote illégaux en Pennsylvanie et au Michigan pour faire pencher l’élection en faveur de @realDonaldTrump

08h04 : Ca commence : un juge de Pennsylvanie rejette des bulletins de vote par correspondance qui dépassent la date limite pour prouver son identité.

08h23 : Voici le nombre de bulletins rejetés pour l’instant :
Arizona : 2 689 bulletins de vote (0,2%)
Pennsylvanie : 1 009 bulletins de vote (0,0389%)

09h23 : Rappel : interviewé sur NewsMax TV, Trey Trainor, le président de la Commission électorale fédérale, a déclaré à Newsmax : la fraude électorale a eu lieu et a rendu cette élection « illégitime ».

10h55 : La porte-parole de la Maison-Blanche Kayleigh McEnany est venu sur Hannity sur Fox news pour la troisième soirée consécutive, avec encore plus de témoignages sous serment dénonçant la fraude électorale.10h55 : La porte-parole de la Maison-Blanche Kayleigh McEnany est venu sur Hannity sur Fox news pour la troisième soirée consécutive, avec encore plus de témoignages sous serment dénonçant la fraude électorale.

14h21 : Joe Biden demande à ses partisans 30 millions de dollars pour tenter d’empêcher Trump de faire annuler les élections frauduleuses.

15h20 : Les experts en sécurité des élections ont trouvé près de trois douzaines de systèmes électoraux dans 10 États connectés à l’Internet alors qu’ils ne devraient pas l’être, certains dans des États clé.

16h16 : OK, des centenaires ont voté dans des proportions jamais vues dans l’histoire de l’Amérique. Mais comment se fait-ils que 100% d’entre eux aient voté pour Biden ?

16h21 : Le responsable de la stratégie et de la sécurité de Dominion Voting Systems, Eric Coomer, admettait en 2016 dans une vidéo que les responsables des élections ont accès à la manipulation du vote. Voici la vidéo :https://youtu.be/BbCmq0jPUxY

16h52 : Voici la déclaration sous serment de Zachary Larsen, observateur républicain du dépouillement et ancien assistant du procureur général du Michigan, sur la fraude qu’il a observée à Detroit : https://greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Complaint-Costantino-FINAL-With-Exhibits.pdf?x44644#page=26

16h52 : Voici la déclaration sous serment de Zachary Larsen, observateur républicain du dépouillement et ancien assistant du procureur général du Michigan, sur la fraude qu’il a observée à Detroit : https://greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Complaint-Costantino-FINAL-With-Exhibits.pdf?x44644#page=26

17h01 : Le piratage informatique est également suspecté dans le logiciel de comptage des votes en Géorgie. Un observateur du scrutin a remarqué un changement suspect des votes alors qu’il surveillait les résultats provisoires des élections sur le site web du secrétaire d’État géorgien : Aux premières heures du 5 novembre, une vague de quelque 20 000 votes par correspondance est soudainement apparue pour Joe Biden, tandis qu’environ 1 000 votes pour le président Trump ont mystérieusement disparu de ses propres totaux dans l’état critique de swing, où Biden détient une mince avance.

17h19 : Le 10 novembre, un nouveau procès intenté par la campagne Trump montre que le secrétaire du Commonwealth de Pennsylvanie et sept conseils électoraux de comté de Pennsylvanie ont violé la loi électorale qui prévoit que le dépouillement « pré-campagne ne peut pas commencer avant 7 heures du matin le jour de l’élection »

La plainte déposée par la Campagne Trump affirme que les Comtés électoraux ont procédé à un pré-comptage des bulletins de vote avant 7 heures du matin le jour du scrutin. Ce faisant, ils ont pu identifier les électeurs dont les bulletins étaient défectueux et seraient rejetés. Les fonctionnaires électoraux ont ensuite divulgué cette information aux électeurs et à d’autres personnes, ce qui a permis à ces électeurs de déposer un bulletin de vote corrigé le jour du scrutin. Ceci est la preuve que les fonctionnaires de l’État et des comtés ont violé les lois électorales de Pennsylvanie titre 25 P.S. Sec. 3146.8(g)(1.1)

17h35 : Un autre témoin déclare que les machines de Dominion peuvent être facilement compromises, et que cela a été signalé depuis des années. « Le logiciel semble avoir fait passer les votes de Trump à Biden ici aussi. Ou bien les bulletins de vote de Biden ont été fabriqués ».

Je lis à l’instant ceci : je me sens plus proche d'un écrivain palestinien, ou iranien, ou égyptien ou tunisien, ou d'un paysan des montagnes grecques, ou d'un lecteur de Luther en Prusse, en Saxe ou en Thuringe, que d'un cosmopolite des flux financiers à New-York.

La formulation me choque. Pourquoi me pas parler d'écrivains arabes ? Se référer à trois nationalités moyen-orientales, Palestine, Égypte et Iran, exclu de facto la reconnaissance des écrivains de nationalité israélienne. Et pourtant, il en existe ! Pour mémoire : l'Israélien Samuel Joseph Agnon a reçu le Prix Nobel de littérature en 1966.

Au nom de ma liberté d’expression, je fais part à l'auteur des lignes précitées de mon effarouchement. Israël existe depuis plus de septante ans. La nation palestinienne fut inventée seulement après la guerre des six jours de 1967 quand Israël, sorti vainqueur d’une guerre défensive, a conquis la Judée Samarie. De plus, l’État de Palestine n’a été encore proclamée ni par L’Autorité palestinienne à laquelle fut attribuée, selon les accords d’Oslo en 1993, la zone A de la Judée Samarie, ni par le Hamas qui gouverne Gaza depuis 2007. Alors mentionner ostensiblement la Palestine et occulter l’État juif, blesse la sensibilité de ceux qui y sont attachés. Y aurait-il encore des personnes cultivées qui dénieraient aux juifs d’avoir leur État ? J’ose espérer qu’en l’occurrence poser la question, c’est ne pas y répondre.

Ce que je publie ici, n'est qu'un exemple parmi d'autres, voir aussi :

https://www.dreuz.info/2018/08/07/le-monde-publie-encore-une-fausse-nouvelle-et-son-decodex-a-la-derive-ne-denoncera-pas/

https://www.dreuz.info/2017/01/31/le-monde-lance-un-decodex-pour-tester-les-sites-qui-font-des-fake-news-probleme-le-monde-ne-passe-pas-le-test/

https://www.dreuz.info/2019/04/13/samuel-laurent-et-adrien-senecat-les-decodeurs-du-monde-ont-fabrique-les-fake-news-attribuees-a-dreuz-les-preuves-voici/

et, etc.

Pas de pot, le Décodex vous ment Clément Piot

Publié par Jean-Patrick Grumberg le 27 octobre 2018

Clément Piot, dans un article consacré au Décodex du Monde publié sur Source de Conflit (1), commence son analyse par un exemple. Je vous laisse deviner : Dreuz.info.

Il cite un article publié sur Dreuz.info, « Londres : les bus affichent une publicité “à la gloire d’Allah” d’une organisation liée au djihad» (2) et lance sarcastique : « L’information est intrigante, les djihadistes seraient-ils déjà en Europe prêts à nous imposer leur loi ? »

Se gaussant de Dreuz, il poursuit : « Le site dreuz.info semble tenir ici une exclusivité. Les médias nous mentiraient-ils ? »

Rassurez-vous ajoute-t-il, car « en haut à droite du navigateur internet, une pastille rouge apparaît suivie d’un message : ‘Ce site diffuse un nombre significatif de fausses informations et/ou d’articles trompeurs. Restez vigilant et croisez avec d’autres sources plus fiables. »

« Ah ! Ah ! Je t’ai pris la main dans le sac, Dreuz.info ! A moi on ne la fait pas ! », nous fais comprendre vainqueur Clément Piot, « je ne me suis pas laissé prendre par vos articles trompeurs, merci le Décodex du Monde ».

Restez vigilant, le Decodex vous ment Clément

Je vais maintenant montrer à Clément Piot qu’il a pas eu de pot et que ce n’est pas Dreuz.info qui l’a trompé mais le Décodex.

1. Superficiellement, il peut sembler que Clément Piot ait suivi les conseils du Décodex, ce qui lui a permis d’éviter la fausse information de Dreuz.info.

2.Pourtant que dit le Décodex : « Restez vigilant et croisez avec d’autres sources plus fiables ».

3.Clément Piot n’a pas croisé l’information avec d’autres sources. Il s’est arrêté là.

4.Eut-il fait preuve de la vigilance recommandée par le Décodex qu’il aurait découvert ceci :

Un article du Figaro signé du journaliste Eugénie Bastié évoque, photo à l’appui, la présence de cette « Campagne à la Gloire d’Allah sur les bus de Londres » (3). Marianne en a parlé (4), 20minutes.fr en a parlé (5), Arnaud Comte, le correspondant de France 2 à Londres y a consacré un article sur le blog Francetvinfo (6), et même le très islamophile BFMTV y a consacré un papier (7).

Dreuz tient une « exclusivité » !

Le Dieu clément est dans le détail, et Clément se moque encore en clamant que Dreuz « semble tenir ici une exclusivité » : nous étions les seuls dans la presse à affirmer que la campagne glorifiant Allah était financée par une organisation liée au jihad – ce qui vous pensez-bien, n’a pas plus à Piot ni au Décodex.

Contrairement à nos confrères – ne vous-dis je pas que les journalistes de la grande presse sont fainéants et qu’ils produisent un travail médiocre – nos journalistes sont des gens sérieux, et ils avaient fait leur travail d’investigation.

Ils avaient cherché à savoir qui était exactement l’ONG Islamic Relief qui finançait la campagne publicitaire.

Et qu’ont-ils découvert que tous nos confrères français avaient loupé ? Que l’organisation finance le jihad.

Si Clément Piot avait croisé les sources comme recommande le Décodex…

En voulant éviter de se faire manipuler par des fausses infos, Clément Piot est tombé dans le piège de la fausse info du Décodex.

C’est pourtant ballot Piot, mais Décodex vous l’a dit, il faut « croiser les infos ».

Voilà ce que vous avez raté :

Les comptes bancaires de “Islamic Relief” ont été fermés par la banque suisse UBS compte tenu de ses liens avec des structures terroristes.

Le Sunday Times (8) révélait en janvier 2016, que la Banque HSBC a fermé les comptes de l’ONG lorsque la banque acquit les preuves que les fonds «humanitaires» d’Islamic Relief pouvaient servir à financer le terrorisme.

Le 15 novembre 2014, le Times (9) a écrit que les Emirats ont placé Islamic Relief sur la liste des organisations terroristes.

La même année, Israël interdisait à l’ONG d’opérer en Israël, après avoir documenté qu’elle finançait le Hamas.

En 2002, les services de sécurité de la Fédération Russe ont accusé (10) Islamic Relief de faire partie d’un réseau d’organisation radicales, et d’apporter un soutien financier aux terroristes de Tchétchénie.

En 2006, la police israélienne a arrêté Ayaz Ali, le coordinateur d’Islamic Relief Gaza, après avoir découvert qu’il s’occupait du financement de l’organisation terroriste Al Wafa and Al Tzalah. Le rapport d’enquête indiquait : «Des fichiers compromettants ont été découverts dans l’ordinateur d’Ali, dont des documents qui démontrent que l’organisation [Islamic Relief] a des liens avec fonds illégaux du Hamas à l’étranger, en Grande-Bretagne, en Arabie saoudite et à Nablus. Des photos de swastikas superposées sur des symboles de Tsahal, d’officiers nazis, d’Osama Bin Laden et d’Abu Musab al-Zarqawi, ainsi que de nombreuses photos de terroristes du Hamas furent découverts … Ali reconnut que plusieurs organisations soutenues par Islamic Relief en Judée Samarie et à Gaza étaient en fait affiliées au Hamas.» – Source : Samuel Westrop (11)

Pendant plusieurs années, Islamic Relief a financé l’université islamique de Gaza, où en été 2008, des roquettes et des explosifs étaient fabriqués pour le compte du Hamas.

En 2008, les comptes d’Islamic Relief International font apparaître un don de £13,437 de l’organisation yéménite Al-Eslah — une branche des Frères musulmans dont l’un des leaders est le Sheikh al-Zindani, que le gouvernement américain a désigné comme «Global Terrorist.»

Le Président du conseil d’administration de la branche américaine d’Islamic Relief, Mohamed Amr Attaiwa, était sur la liste des Frères musulmans de Nouvelle-Angleterre sur un annuaire téléphonique de 1991. Attaiwa a également été vice-président de la Muslim American Society, qui a été désignée par les procureurs fédéraux américains comme “le bras armé des Frères musulmans en Amérique.”

«Le président du conseil de direction d’Islamic Relief Woldwide basé en Grande-Bretagne est Essam El-Haddad. Il avait été nommé par [l’ex] président égyptien Morsi issu des Frères Musulmans comme un des quatre conseillers présidentiels responsable des relations étrangères et de la coopération internationale. Après les transferts de fonds d’Islamic Relief vers des organisations associées au Hamas, cette nomination confirme encore un peu plus l’intégration d’Islamic Relief à l’infrastructure des Frères Musulmans.» (Point de Bascule)

En 1999, Islamic Relief avait accepté un don de $50.000 d’Osama Bin Laden, peut-on lire sur le site Center for Security Policy. Il s’agissait de l’ONG Human Concern International, une ONG que Osama ben Laden avait établie, d’après son témoignage dans un quotidien égyptien en 1995 afin de financer l’autre organisation terroriste écran d’al-Qaeda, Blessed Relief, le Los Angeles Times confirma le don de $50,000.

En 2006, Israël arrêtait un de ses cadres, dans leurs bureaux de Gaza, Iyaz Ali, qui blanchissait de l’argent pour le Hamas, une des branches armées des Frères musulmans.

En 2008, Human Concern fit un autre don de £25,000 à Islamic Relief.

Human Concern, l’ONG à la façade humanitaire qui appartenait à Bin Laden, fonda la Global Relief Foundation, qui fut interdite et fermée par le gouvernement américain parce qu’elle finançait al-Qaeda, et avait des liens avec les talibans. Et en 2009 la fondation International Development and Relief Foundation, gave qui finançait Global Relief Foundation, fit un don de £200,000 à Islamic Relief.

Un des managers opérationnels d’Islamic Relief USA s’appelle Ahmed Shehata, lequel a été arrêté avec 21 autres membres des Frères musulmans, à Alexandrie, en Egypte en janvier 2009. Shehata a «liké» au moins 18 pages Facebook pro Frères musulmans.

Sur ses comptes de 2004, 2007 et 2009, Islamic Relief International (IRW) indique avoir reçu des dons de plusieurs dizaines de milliers de Livres sterling de la Charitable Society for Social Welfare [CSSW], fondée par un terroriste d’Al Qaeda, révélait le Washington Post, ainsi qu’un loyaliste de Bin Laden, Abdul Majeed Al-Zindani.

En 1998, Anwar Al-Awlaki, un terroriste d’al-Qaeda qui sera éliminé par un drone américain, a été vice-président de la branche de San Diego, en Californie de la CSSW. Et elle donnait de l’argent à Islamic Relief.

En 2010 et 2011, l’organisation «charitable» basée au Koweït International Islamic Charitable Organisation fit un don à IRW de plusieurs centaines de milliers de dollars. Mais selon les déclarations de l’expert en contre-terrorisme Matthew Levitt, basé  sur un rapport de la CIA, révélé à la presse, cette organisation «charitable» est un soutien clef du terrorisme.

En 2004, lors d’un procès terroriste, l’agent du FBI Brian Murphy témoigna que la CSSW était «une organisation de façade qui finançait des terroristes».

Pour parfaire le tableau, notons que parmi les invités des conférences d’Islamic Relief s’est trouvé le Dr. Muzammil Siddiqi, ainsi que Suhaib Webb, l’ex-Imam de la société islamique de Boston, liée aux attentats du Marathon de Boston, et l’Imam Siraj Wahaj, reconnu comme un des complices non inculpés des attentats de 1993 du World Trade Center.

Croisez les sources Piot, croisez les sources…

Conclusion

Voilà pourquoi le malhonnête Adrien Senecat, qui s’est contenté de recopier la 4e de couverture du communiqué de presse d’Islamic Relief a mis une pastille rouge à notre article, et pourquoi Clément Piot est tombé dans son piège.

°Sénécat n’a pas lu un seul rapport d’enquête sur Islamic Relief.

°Il n’a pas consulté un seul des centaines de documents que nous avons consultés.

°Il a zéro connaissance de l’existence des articles de presse du Washington Post, du L.A. Times, du Sunday Times britannique qui dénoncent les liens entre Islamic Relief et le Jihad, ni des enquêtes de ses confrères étrangers, ni des témoignages des experts et agent du FBI, ni des noms et fonctions des dirigeants de l’ONG Islamic Relief qui trempent dans le terrorisme.

Et pour cacher sa paresse (ou son front bas), Sénécat n’hésite pas à classer Dreuz de « site d’extrême droite français non fiable ». Et Clément Piot a été piégé.

Délégitimer, déshumaniser, dé-normaliser, voilà comment cette classe de journalistes médiocres et obéissants a été formée à traiter ceux qui rapportent les informations qu’ils ne veulent pas que vous lisiez.

Une fois qu’il a collé son sceau infâme, le Décodex n’a plus besoin de démontrer quoi que ce soit, Sénécat et Samuel Laurent peuvent mentir à loisir.

Je n’ai pas compétence pour dire si les Clément Piot vont éternellement accepter d’être pris pour des cons par Le Monde et ses rejetons. Je peux cependant vous dire que les pigeons du Décodex, c’est eux, car au poteau d’arrivée, qui a eu l’info : nos millions de lecteurs – pas Piot.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

(1) http://magazin.epjt.fr/longform/source-de-conflit
(2) https://www.dreuz.info/2016/05/10/londres-les-bus-affichent-une-publicite-a-la-gloire-dallah-lancee-par-une-organisation-liee-au-djihadisme-international/
(3) http://www.lefigaro.fr/international/2016/05/10/01003-20160510ARTFIG00242-londres-des-publicites-gloire-a-allah-sur-les-bus-font-polemique.php
(4) https://www.marianne.net/societe/londres-des-pubs-gloire-allah-affichees-sur-les-bus
(5) https://www.20minutes.fr/monde/1843587-20160511-londres-publicite-gloire-allah-affichee-bus-derange
(6) https://blog.francetvinfo.fr/bureau-londres/2016/05/09/a-londres-des-publicites-a-la-gloire-dallah-font-polemique.html
(7) https://www.bfmtv.com/international/allah-s-affiche-sur-les-bus-britanniques-972997.html
(8) https://www.thetimes.co.uk/article/terror-fear-makes-hsbc-cut-ties-to-muslim-charity-fgm5d796mlr
(9) https://www.thetimes.co.uk/article/charity-banned-over-links-to-terrorism-hnj7rdr3qpz
(10) https://groups.yahoo.com/neo/groups/chechnya-sl/conversations/topics/23659
(11) https://www.gatestoneinstitute.org/3792/islamic-relief-worldwide-terrorism

PS 

°Fin 2014, et pour tenter de laver sa réputation, Islamic Relief (IRW) demanda à un cabinet d’audit de faire une enquête interne et affirma que le cabinet ne trouva aucun lien avec le terrorisme.

Le seul problème est que ni le nom du cabinet d’audit, ni le rapport ne furent jamais publiés !

Le professeur Gerarld Steinberg, président de l’ONG « NGO monitor » qui étudie et rapporte les activités d’organisations non gouvernementales, qui suit régulièrement Dreuz.info, explique dans son étude sur Islamic Relief :

« Les informations fournies par IRW concernant son audit interne sont insuffisantes et ne permettent pas d’établir la véracité de ce qu’elle affirme ».

NGO monitor ajoute :

« les conclusions de l’audit d’IRW sont impossible à vérifier, et elles montrent une sérieuse absence de transparence.

IRW n’a pas publié le rapport complet de son audit, et n’a même pas révélé le nom de la société qui a conduit l’audit !

Le public est donc incapable de vérifier l’étendue de l’audit, ou d’analyser la méthodologie et les process par lesquels l’audit est arrivé à ses conclusions et ses résultats ».