dfrenkel

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 6

  • Une grue… Qui l’eut cru ? Nouvelle {XII}

          Mes collègues de bureau trouvaient bizarre que je reste en retrait lorsqu’ils parlaient du beau sexe. Avait-il un problème avec la gent féminine ? Souffrait-il de complexes ? se demandaient quelques personnes bien intentionnées. Sans être un adonis, je n’étais pas vilain à regarder. Lors des sorties de bureau, les pipelettes avait surpris plus d’une fois — par hasard, évidemment — des secrétaires qui me faisaient des yeux de gazelle. Je me plaisais à dire quand elles m’invitaient à danser : «je danse comme un pied, c’est pourquoi personne ne prend son pied en dansant avec moi.» On pouvait penser que, moi, Paul, j’étais un célibataire endurci, content et fier de l’être, qui ne se laissait pas tenter par la pomme d’une fille d’Eve de peur de devenir sa bonne poire. Mais de là à se montrer si peu intéressé quand des voix s’extasiaient devant le galbe d’une jeune fille en photo, eux, les collègues, n’en revenaient pas. Ils ne se doutaient pas que, si je ne m’excitais pas avec eux, c’était parce que leur admiration s’accompagnait de propos qui n’allaient pas de pair avec une beauté. Était-il alors porté sur le troisième sexe ? finissaient-ils par se demander. Pour en avoir le cœur net, mes compères décidèrent de m’offrir pour mon cinquantième anniversaire un cadeau très spécial Un cadeau qu’on n’emballe point, mais un cadeau qui emballe en tous points. Un cadeau qui ne se débouche pas, mais qui débouche sur des appas. Un cadeau que je ne mangerai guère, car cela me démangera de se le faire. Vous l’avez compris, mes amis, rongés par la curiosité, décidèrent de confronter ma sexualité à une beauté. Chacun mis la main à la pâte, pardon, dans son porte-monnaie ; on ne lésine pas sur les moyens quand on veut tout savoir sur la vie intime de son proche citoyen. Les gais lurons dénichèrent rapidement et facilement l’heureuse élue, car bien des grues courent nos rues, certaines prennent même pied dans les innombrables chantiers de la ville, mais ceci est une autre histoire. Mes collègues avaient bien fait les choses : ils m’avaient épié quelques temps et avaient constaté que je me rendais durant la pause de midi dans un restaurant à toque, à l’abri des regards indiscrets de mes camarades, mais sous l’œil vigilant d’un cuisinier qui, des rognons de veau au bœuf tartare en passant par une bonne cave, m’emmenait vers les raffinements gastronomiques. Pour eux, cela valait la peine d’assaisonner ma gourmandise de sensualité. Tout au plus, se bidonnaient les joyeux drilles, ne sera-t-il pas porté sur la chose, et pour une fois, la jolie demoiselle ne risquera pas d’avaler des couleuvres en exécutant les basses œuvres.

          Le jour de mon anniversaire, le patron de l’établissement, qui me connaissait depuis belle lurette, se mit en quatre pour me satisfaire, car j’étais exigeant comme pas deux. Pour clore sur la note 6 ce repas gargantuesque, le chef cuisinier me servit une forêt noire appétissante entourée de cinquante bougies allumées. Je les éteignis en deux souffles sous le chant traditionnel qui s’élevait d’un cédérom. Après que le garçon eut découpé la pâtisserie, je distribuai les tranches à ceux qui me félicitaient. Soudain j’entendis :

          – Dites donc, vous avez un sacré souffle !

    Une jeune femme, vêtue d’un fourreau qui moulait une taille mannequin se tenait devant moi. Elle s’était servie effrontément d’une tranche de gâteau qu’elle mangea avec volupté tout en me parlant.

          – Et vous non plus, vous n’en manquez pas, lui répondis-je du tac au tac.

          – Excusez-moi, mais le parfum de cette pâtisserie m’enivre à ce point, que je ne contrôle plus ma main.

          – Si ce n’est que votre main… Vos pieds trouveront le chemin. Par là, la sortie !

    – Justement, aujourd’hui, je suis de sortie !

    – Vous croyez que vous pouvez tout vous permettre parce que vous êtes bien roulée !

         – Mais vous aussi, vous vous mettez en boule !

         Je ne pus m’empêcher d’esquisser un sourire.

          – Alors, continua-t-elle, le fait de ne vous avoir pas félicité et de vous avoir piqué une tranche, doit-il aussi entamer votre bonne humeur en ce jour anniversaire ?

          La malice se déversait de ses beaux yeux noisette. Elle avait secoué ses longs cheveux soyeux, noirs d’ébène, comme pour ponctuer son insolence. Je remarquais que si sa robe épousait son corps, les traits de son visage se mariaient à un port de déesse. Et si elle était la cerise sur le gâteau ? ne pus-je m’empêcher de penser.

          – Bon, allez, prenez place. Garçon ! Une bouteille de champagne ! Vous prendrez bien un verre avec moi ? A moins que je ne sois déjà, à vos jolis yeux, qu’une bulle prétentieuse.

          – D’accord. J’avais l’intention de rejoindre une amie sur le bateau dansant, mais j’ai encore du temps. Je bullerai avec vous quelques instants.

          – C’est drôle, dis-je, je ne vous ai pas remarquée auparavant ; vous venez souvent dans ce restaurant ? Comment se fait-il que vous ne m’ayez jamais montré jusqu’ici la monture d’un si beau bijou ? lui demandai-je en pointant mon index sur elle.

         – Mais qui veut voyager loin ménage sa monture, me dit-elle en me faisant une œillade. Trêve de plaisanterie, je suis entrée ici, attirée par le chant d’anniversaire.

         – Et moi, croyez-vous que je sois attiré par le chant des sirènes ?

         – Cela dépend de vous, de votre capacité de distinguer un signal d’alarme d’une sirène déployant ses charmes.

         – En ce moment, dois-je me tenir sur les gardes ou dois-je baisser ma garde devant votre répartie ? Les paroles qui sortent de votre bouche aux lèvres trempant dans une sensualité pourpre me frappent comme la foudre surgissant après l’éclair d’une vénus.

          J’étais dans tous mes états. Cette jeune femme qui était assise devant moi allait-elle empoisonner ma petite vie de célibataire ? Diable, personne n’a trouvé jusqu’ici l’antidote de l’amour. Surtout quand l’antipathie mute. Le virus s’installe alors dans votre cœur. Il peut être votre ennemi mortel s’il fait sa vie, s’il se fond en vous, il vous ravit. Le sommelier arriva et déboucha une bouteille de champagne millésimé. A peine eut-il rempli nos verres que je les levai en m’exclamant :

        – Santé…

        – Vanessa, santé  …

        – Paul.

        – On peut vivre sans thé, sans café ! Mais jamais sans un verre d’alcool ; c’est ce qui rend la vie cool, joyeux anniversaire, merci pour le dessert, se gaussait Vanessa.

        – A part rire, que faites-vous dans l’existence ?

        – Je suis décoratrice

        – Que décorez-vous ?

        – je décore les hommes. Je dessine des sourires sur des visages placides. Je donne de la lumière à un regard triste.

         – Et comment faites-vous pour illuminer un regard triste ?

         – Je plonge certains yeux dans un bain de soleil ou dans une gorge qui allume.

         – Je ne comprends pas très bien.

         – Vous comprendrez peut être si je vous dis que je teins en rose la vie des hommes lorsque leur pouls bat à cent à l’heure.

         – Pourquoi attendez-vous que leur pouls batte à cent à l’heure ?

         – Vous me cherchez des poux ! dit-elle en s’esclaffant.

          J’étais désorienté. Jouait-elle avec moi en meublant une heure creuse avant d’aller rejoindre son amie ? Comment lui faire comprendre qu’elle m’avait ensorcelé ? Je décidai de ne pas tourner autour du pot, lui faire sentir que je l’avais dans la peau.

         –Vanessa, votre corps vous avantage, il égale votre langage, c’est pourquoi je ne peux plus manier la langue de bois. Si vous saviez comme je vous aime, depuis tout à l’heure, je ne suis plus le même. Bien que votre profession m’échappe, moi, je fais profession de ma passion pour vous.

         – Chéri, ne me place pas sur un autel, viens plutôt avec moi à l’hôtel !

         Cette fois je m’attirais les foudres d’un homme qui se sentait ridicule. Je n’étais vraiment pas un foudre de guerre. Comment ai-je pu me laisser piéger par celle qui décorait les hommes en faisant commerce de ses charmes ? Cependant, un doute subsistait, car elle ne m’avait pas demandé de l’argent. Alors pourquoi était-elle venue à moi ? Fut-ce malgré tout par émoi ? Je lui demandai :

         – Mais toi, Vanessa, m’aimes-tu ?

         – Non, pas du tout, je ne suis pour toi qu’un cadeau d’anniversaire qu’on a hâte de découvrir mais qui ne s’ouvre pas. Un présent qu’on peut effleurer mais qu’on ne peut plus déflorer. Tant d’homme m’ont passé dessus mais ils m’ont à peine aperçue. Allez, viens ! Vous les hommes, vous confondez amour et glamour. Une femme glamoureuse n’est de loin pas une femme amoureuse ! surtout dans notre métier où l’on sonne le glas de l’amour. Laisse-toi aller. Prends-moi sans arrière-pensées car tes collègues m’ont bien récompensée.

          Nous avions à peine goûté au champagne, que notre affaire fut rapidement consommée. Après cela, Vanessa a dû mener à bien un autre rapport afin que mes camarades soient fixés une fois pour toutes sur mes penchants. C’est un collègue imbu de bière qui m’a rassuré un soir au sujet de leur noble intention.

    David Frenkel

     

     

     

     

  • Nouvelles précisions sur les fraudes électorales américaines {IX} (récapitulation Etat par Etat), article sur Dreuz info que je désire partager

    Je tiens à spécifier que je mets en ligne l'article qui suit, publié sur Dreuz Info, pour faire un contraste à ce qu'on peut lire, écouter ou entendre dans la presse écrite et audio-visuel dite "fiable". Ce dernier adjectif, à ce que vous allez lire, est très loin de qualifier de manière appropriée ladite presse.
     
    Je tiens à saluer le professionnalisme du journaliste Jean-Patrick Grumberg, auteur de l'article. Contrairement à la quasi totalité des médias dont les journalistes ânonnent ce qu'une minorité oligarchique ou quelques États, comme la France, leurs imposent en tant que propriétaires ou subventionnistes, Jean-Patrick Grumberg, lui, dit et écrit ce qui provient de sources factuelles.
     
    Après avoir lu l'article, puisse donc chacun se faire sa propre opinion en son âme et conscience, mais de grâce puissiez vous contredire Mr Grumberg qu'avec des arguments relevant de faits avérés, et non avec des arguments se réduisant à des invectives à tout va ou aux discours partisan, éculé, taxant Dreuz Info, sans preuve aucune, de fasciste, d’extrême droite.
     
    Mais avant de lire l'article, veuillez prendre connaissance d'un cas d'école qui démontre la mise sous influence de la presse aux mains de ceux qui la détiennent : aujourd’hui, Le Figaro titre        « Donald Trump admet pour la première fois la victoire de Joe Biden ». Pourtant, si on prend connaissance de l'article, on y lit la phrase exacte que Trump a prononcé : « Biden a gagné parce que les élections étaient truquées.»Trump est donc loin d'admettre que Biden est victorieux ! https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-admet-pour-la-premiere-fois-la-victoire-de-joe-biden-20201115 . Merci Dreuz info de l'avoir signalé !
     
    David Frenkel
     
    Publié par Jean-Patrick Grumberg le 15 novembre 2020

    La « vague bleue » n’a pas eu lieu. Les experts et les instituts de sondage ne se sont pas excusés de s’être à ce point trompés, ou plutôt, d’avoir à ce point trompé : c’était intentionnel. Non seulement Biden n’est pas président pour l’instant, mais les Républicains ont ramassé un grand nombre de voix à la Chambre des représentants, et ils conservent une majorité au Sénat, qui va pouvoir bloquer les délires de Biden.

    Des procès sont en cours un peu partout, j’ai pensé qu’il fallait faire le point afin de vous permettre de suivre l’évolution des choses, certain qu’il ne se trouvera pas un seul média honnête pour simplement rapporter les faits, c’était le cœur du métier du journaliste, mais ils n’ont plus les tripes pour le faire.

    Pennsylvanie

    La nuit de l’élection, Donald Trump a perdu 800 000 voix d’avance en raison des centaines de milliers de bulletins de vote par correspondance dépouillés sans aucun observateur républicain. La marge en Pennsylvanie est maintenant de 63 000 voix pour Biden.

    L’équipe juridique remet en question des centaines de milliers de votes, en se référant au comptage des bulletins de vote par correspondance acceptés au-delà de la date limite des élections.

    De plus, les Républicains n’avaient pas d’observateurs pour plus de 680 000 des votes par correspondance qui ont été comptés (1). Normalement, les votes par correspondance ou par correspondance passent par un processus avec un observateur Démocrate, un observateur Républicain et un fonctionnaire électoral, et tous vérifient le vote sans chercher à savoir pour qui le vote a été émis. Si l’un des observateurs s’y oppose, le vote est séparé et transmis à un juge indépendant. C’est ce qu’exige la loi de Pennsylvanie et cela donne un contrôle et une légitimité au décompte. Selon M. Guiliani, il y a 50 témoins différents ainsi qu’une vidéo montrant que pour plus de 650 000 votes, aucun témoin Républicain n’était présent.

    Un procès a été intenté à propos de ces affirmations. L’accent est mis sur les comtés de Philadelphie, Pittsburgh et Lackawanna. Peu importe ce que diront les juges locaux, qui sont politiquement teintés, les cas que la campagne Trump considère comme gagnables iront jusqu’à la Cour suprême (SCOTUS).

    SCOTUS peut invalider les bulletins de vote par correspondance reçus après 20 heures le jour de l’élection s’il estime que le tribunal local a voté une résolution contraire à la constitution locale, ce qu’a écrit le juge Alito.

    Autres irrégularités :

    L’animateur de podcast Steven Crowder a remis à l’équipe juridique de Trump une liste de 16 000 personnes nées avant 1902 ayant voté en Pennsylvanie (2).

    Lindsey Graham, le président de la commission judiciaire du Sénat a également fait état d’une récolte illégale de bulletins de vote dans les foyers de soins et les maisons de retraite, impliquant 25 000 résidents (3).

    Un rapport du Philadelphia Inquirer (4) a noté qu’il y a environ 700 établissements de soins ainsi que 1.200 maisons de retraite dans l’Etat. La collecte des bulletins de vote est illégale dans l’État, selon la loi de l’État, comme Graham l’a déjà mentionné.

    Lindsey Graham a demandé au ministère de la Justice et au ministre des Postes d’enquêter sur cette collecte illégale de bulletins de vote par correspondance, après qu’un facteur se soit manifesté pour dénoncer son employeur, le ministre des Postes Rob Weisenbach.

    Richard Hopkins, un facteur d’Erie en Pennsylvanie, a fourni une déclaration sous serment signée (5) à Graham, déclarant qu’il avait reçu l’ordre du directeur de la Poste Rob Weisenbach de collecter les bulletins de vote en retard, avec l’intention de les antidater. Hopkins a présenté ses réclamations sous peine de parjure.

    « Bien que, selon la loi de Pennsylvanie, les bulletins de vote doivent être envoyés avant 20 heures, le cachet de la poste faisant foi. le jour de l’élection, le 3 novembre 2020 en Pennsylvanie, le directeur Rob Weisenbach nous a demandé, à mes collègues et à moi-même, de récupérer les bulletins après le jour de l’élection et de les lui fournir », selon la déclaration sous serment.

    « J’ai entendu Weisenbach dire à un superviseur de mon bureau que Weisenbach antidatait les cachets postaux sur les bulletins pour faire croire que les bulletins avaient été collectés le 3 novembre 2020, alors qu’en fait, ils ont été collectés le 4 novembre et peut-être plus tard ».

    https://www.rebelnews.com/lindsay_graham_demands_doj_action_in_pennsylvania_on_ballot_fraud

    Wisconsin

    Légalement, dans le Wisconsin, un vote par correspondance doit être signé par un témoin qui indique également son adresse (6). Un bulletin de vote sans adresse de témoin est refusé et doit être retourné à l’électeur pour que le témoin puisse fournir cette information. Les litiges juridiques relatifs à la conduite des élections se concentreront ici sur les rapports qui montrent que les « greffiers et les compteurs de votes » de l’État ont écrit dans les signatures des témoins eux-mêmes.

    Les rapports indiquent que la Commission électorale du Wisconsin (WEC) leur a conseillé de le faire illégalement, et si cela est prouvé, les bulletins de vote ne sont pas valables.

    Selon Michael Gableman, juge à la retraite de la Cour suprême du Wisconsin, « le statut est très, très clair. Si un bulletin de vote par correspondance ne comporte pas l’adresse d’un témoin, il n’est pas valide ». Le CME connaît peut-être la légalité douteuse de sa directive puisqu’il a dit aux greffiers d’écrire les adresses à l’encre rouge, ce qui permettrait de retrouver plus facilement les bulletins de vote lors d’un recomptage. Le rapport conclut que « Le Parti Républicain du Wisconsin estime que des milliers d’adresses de témoins ont pu être modifiées, invalidant ainsi les bulletins sur lesquels elles figuraient. Le remède légal consiste à soustraire un nombre proportionnel de votes pour les candidats pour lesquels ces bulletins ont été déposés, ce qui signifie que les totaux des votes peuvent changer de manière substantielle ». Les avocats du président Trump ont déclaré qu’ils allaient déposer une plainte pour irrégularités dans le décompte des votes et les bulletins de vote par correspondance dans le Wisconsin.

    De plus, jeudi dernier, un nouveau procès fédéral (9) visant à rejeter 800 000 bulletins de vote a été intenté par trois électeurs du Wisconsin. Il vise à faire rejeter des bulletins de vote dans trois comtés, dont les deux plus grands comtés de l’État, des bastions Démocrates.

    La plainte déposée jeudi devant le tribunal de district fédéral de Green Bay soutient que le processus de vote par correspondance dans le comté de Milwaukee, le comté de Dane (où se trouve la capitale du Wisconsin, Madison) et le comté de Menominee comprenait des « votes illégaux » et doit donc être invalidé.

    Michigan

    Les contestations judiciaires sont ici similaires aux irrégularités commises en Pennsylvanie. Les documents juridiques déposés lundi détaillent les problèmes :

    • Contrefaçon de la liste des électeurs qualifiés (QVL)
    • Des dizaines de milliers de bulletins non sécurisés livrés au Centre TCF qui n’étaient pas dans un conteneur approuvé, scellé ou inviolable ».
    • Pas de transparence, accès refusé
    • Signature des bulletins de vote par correspondance : Les fonctionnaires électoraux du Centre TCF ont donné pour instruction aux travailleurs de ne jamais valider ou comparer les signatures des demandes de vote par correspondance et les enveloppes de vote par correspondance afin de s’assurer de leur authenticité et de leur validité ».
    • Changement de date sur les bulletins de vote : Le 4 novembre 2020, un agent électoral de la ville de Detroit a reçu l’ordre de devancer indûment la date de réception des bulletins de vote par correspondance comme s’ils avaient été reçus le 3 novembre 2020 ou avant.

    Georgie

    En Géorgie, l’ancien vice-président Joe Biden mène actuellement le président Donald Trump par environ 14 000 voix, un chiffre suffisamment faible pour justifier un recomptage automatique, qui a commencé.

    Le responsable des élections en Géorgie, Gabriel Sterling, a déclaré : « Nous allons découvrir que des personnes ont voté illégalement. Il va y avoir des doubles votes »… mais un audit sera effectué pour limiter les risques pour l’intégrité des électeurs à l’avenir.

    Les principales revendications en Géorgie concernent des problèmes techniques, qui sont suspects puisqu’ils utilisent le système de vote Dominion, qui avait alloué des votes aux Démocrates qui auraient dû aller aux Républicains du Michigan. De plus, il y a eu un retard le soir de l’élection causé par un tuyau cassé dans le comté de Fulton, qui, selon Guiliani, n’a pas perturbé le décompte, alors pourquoi a-t-il été arrêté ?

     

    Nevada

    Dimanche, lors d’une conférence de presse dirigée par Adam Laxalt, l’ancien procureur général du Nevada et Matt Schlapp, du Comité national républicain, des preuves ont été fournies pour étayer leurs revendications juridiques. Laxalt a déclaré que les modifications apportées unilatéralement par les Démocrates au Nevada ont fondamentalement changé le système électoral, qui est passé à un système basé sur le vote par correspondance dans les 90 jours précédents l’élection. Cela a menacé l’intégrité du système. Il a fait part de ses préoccupations concernant les électeurs inéligibles sur les listes électorales du comté de Clark.

    600 000 votes ont été comptés par le système postal au Nevada, et aucun n’a été vu ou vérifié par les observateurs du côté républicain.

    De plus, au moins 200 000 votes ont été traités par le registre du comté de Clark avec une machine Agilis, ce qui signifie qu’aucune signature humaine n’a été vérifiée, ce qui est contraire à la loi électorale de l’Etat, a précisé Tom Fitton, président de Judicial Watch. Adam a déclaré qu’ils ont documenté dans des documents légaux que Joe Gloria, le directeur de l’enregistrement des électeurs, a réduit le réglage de la machine Agilis à 40 %, et que pour avoir confiance dans la machine, les experts disent qu’elle aurait dû être testée des mois à l’avance.

    D’autres réclamations portent sur des irrégularités dans les listes électorales (7), avec des milliers d’exemples d’électeurs morts et vivant en dehors de l’État.

    Et une déclaration sous serment détaillant des dépôts suspects de bulletins de vote (8).

    Arizona

    Glendale, en Arizona, une ville du comté de Maricopa, a vu des bulletins de vote être retirés des boîtes aux lettres. Le bureau du procureur général de l’Arizona a signalé qu’un travailleur d’une ferme avait trouvé une pile de bulletins de vote par correspondance non ouverts trois jours après l’élection et avait contacté la police de Glendale.

    La campagne de Trump a intenté un procès pour obtenir l’inspection manuelle de milliers de bulletins de vote en personne le jour du scrutin dans la région métropolitaine de Phoenix, qui auraient été mal manipulés par les employés du bureau de vote et auraient entraîné le non-respect de certaines règles. La campagne a demandé au tribunal d’interdire la certification des résultats des élections tant que cette inspection manuelle n’est pas terminée.

    La campagne de Trump et le GOP d’Arizona ont en outre intenté une action en justice, affirmant que des milliers de votes dans le comté de Maricopa ont été illégalement disqualifiés ou considérés comme des « sur-votes » – annulés parce qu’ils ont été marqués pour plus d’un candidat dans la même course.

    Mais vendredi matin, le Wall Street Journal a rapporté (10) que la campagne a concédé que l’Arizona ne sera jamais retourné au bénéfice du président.

    Le Journal a rapporté que les avocats de la campagne de Trump ont déclaré qu’ils ne demandaient plus à un tribunal d’intervenir dans la course à la présidence en Arizona. La campagne de Trump a réalisé et admis que le petit nombre de bulletins de vote en jeu – environ 200 – n’aurait aucun impact sur les résultats de l’élection. Biden devance actuellement Trump de 11 000 voix.

    Texas

    Une assistante sociale du Texas est accusée de 134 chefs d’accusation pour fraude électorale.

    Employée du Centre de vie soutenue de l’État de Mexico, elle a été accusé de 134 chefs d’accusation par le bureau du procureur général du Texas, aidé du shérif, et du procureur du comté de Limestone.

    Les State Supported Living Centers servent les personnes souffrant de handicaps intellectuels et de développement, a expliqué le bureau du procureur général dans un communiqué de presse vendredi 6 novembre.

    Kelly Reagan Brunner aurait soumis des demandes d’inscription sur les listes électorales pour 67 résidents sans leur signature ou leur consentement effectif, tout en prétendant agir en tant que leur agent.

    Dominion voting system

    Les produits de Dominion ont servi 71 millions d’électeurs dans 1 600 juridictions en 2016.

    En 2019, les responsables des élections en Géorgie ont choisi Dominion pour fournir un nouveau système de vote à l’échelle de l’État pour 2020, malgré les protestations des militants de l’intégrité électorale. Un juge fédéral a « exprimé de sérieuses préoccupations » concernant le nouveau système électoral géorgien, rapportait l’Associated Press à l’époque (11), « mais a refusé d’ordonner à l’État d’abandonner ses machines de vote à écran tactile en faveur de bulletins en papier marqués à la main pour les élections de novembre ».

    La décision du juge a porté un coup aux militants de l’intégrité du vote. La Georgie avait acheté pour 100 millions de dollars de produits de vote.

    Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

    1. https://youtu.be/qtZHMTDDDec
    2. https://uncoverdc.com/2020/11/06/lawyer-and-secretary-of-state-behind-pennsylvania-changed-voting-rules/
    3. https://www.theepochtimes.com/lindsey-graham-possible-ballot-harvesting-reported-in-pennsylvania-nursing-homes-involving-25000-residents_3573122.html
    4. https://www.cbsnews.com/news/ballot-harvesting-collection-absentee-voting-explained-rules/
    5. https://www.rebelnews.com/lindsay_graham_demands_doj_action_in_pennsylvania_on_ballot_fraud
    6. https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/6/iv/86
    7. https://thefederalist.com/2020/11/06/nevada-records-show-deceased-voter-rose-from-the-grave-to-cast-mail-in-ballot/
    8. https://twitter.com/seanmdav/status/1325803289955487744?s=20
    9. https://www.washingtonexaminer.com/news/new-federal-lawsuit-seeks-to-toss-800-000-ballots-in-wisconsin
    10. https://www.wsj.com/livecoverage/latest-updates-biden-trump-election-2020/card/jU8pMZdnj6SyRqNBnYgl
    11. https://www.wtvy.com/2020/10/12/judge-wont-make-georgia-switch-to-hand-marked-ballots/
     
     
  • Plainte pour fraude électorale pourrait être déposée en Arizona (élections US)

    Arizona n'est pas encore pour Biden étant donné que plainte pour fraude pourrait y être déposée.

    Par ailleurs n'en déplaise à certaine personnes,que Dreuz Info ne cherche nullement à proférer un mensonge par omission, car :

    Flash Dreuz info 16h04 : Joe Biden devient le premier démocrate à gagner l’Arizona depuis 1996.

    Par ailleurs, je rappelle ces informations rapportées par Dreuz info et figurant sur mes précédents billets :

    °Un juge de la Cour supérieure de l’Arizona a décidé de lever les scellés sur les preuves fournies par la campagne Trump dans le cadre d’un procès sur les votes rejetés dans le comté de Maricopa, tout en acceptant d’expurger toute information d’identification.

    °La campagne Trump intente un procès en Arizona pour exiger un comptage manuel des bulletins de vote. Commentaire de Dreuz : comptage manuel ne sert pas à grand-chose s’il n’y a pas un audit en parallèle.

    °Le sénateur élu @KellyTownsend11 demande le recomptage et l’audit de l’élection de l’Arizona.

    °Le parti Républicain d’Arizona vient d’intenter un procès dans la soirée de jeudi, exigeant un comptage manuel des votes par circonscription, et non par centre de vote.

    Voici un extrait d'un article de Guy Milliére paru le 11 novembre https://www.dreuz.info/2020/11/11/etats-unis-la-contre-offensive-du-president-trump-face-au-coup-detat-prend-forme/

    ...en voulant voler l’élection, ils ont choisi la mauvaise personne. Donald Trump n’est pas une lavette façon Mitt Romney ou Jeb Bush. C’est quelqu’un qui se bat, et qui a l’énergie requise. C’est aussi quelqu’un qui a l’intelligence requise. Je pense que cela va mal se passer pour les Démocrates, et c’est d’ores et déjà en train de très mal se passer. Les Démocrates demandent à Trump de “concéder” : cela prête à sourire lorsqu’on connait Trump. La Cour Suprême des Etats-Unis a exigé que les votes arrivés après le 3 novembre à vingt heures en Pennsylvanie ne soient pas comptés et soient mis à part, et cela en soi, va faire repasser sans doute la Pennsylvanie du côté du vainqueur, Donald Trump. La décision prise concernant la Pennsylvanie fait jurisprudence et s’appliquera à tous les Etats où les résultats sont litigieux, et en particulier dans le Michigan et le Wisconsin. En Géorgie les autorités locales ont pris les devants et décidé de faire procéder à un recomptage des bulletins en excluant tout bulletin arrivé après la date et l’heure. Une décision du même genre va être prise sans doute en Arizona. Rudy Giuliani, ancien procureur, ancien maire de New York, avocat de Donald Trump, a déposé un ensemble de plaintes à Philadelphie et à Pittsburgh, et il va être difficile aux juges de nier l’évidence dès lors que Rudy Giuliani va présenter des preuves innombrables. Le Ministre de la justice William Barr a lancé une série d’enquêtes et a déclaré qu’aucun résultat ne pouvait être validé pour le moment. Des milliers de responsables de bureaux de vote démocrates, d’agents de dépouillement démocrates, de responsables de mairies vont voir arriver chez eux des agents du FBI, du ministère de la justice et du ministère de la sécurité intérieure et vont devoir répondre sous serment, en sachant que s’ils mentent et s’il y a des preuves de leurs mensonges, ils vont passer par la case prison : il est vraisemblable qu’on leur proposera de dire tout ce qu’ils savent en échange d’une mansuétude de la justice, et il est très probable que nombre d’entre eux parleront... suite sur

    https://www.dreuz.info/2020/11/11/etats-unis-la-contre-offensive-du-president-trump-face-au-coup-detat-prend-forme/