dfrenkel

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 8

  • Un slogan réducteur

    Méfions-nous des mouvements des foules. Il suffit qu’un ou quelques gens bien intentionnés se fassent le chantre de la dénonciation d’une injustice ou se fassent le héraut contre un criminel, pour que les frustrations individuelles, le mal de vivre commun, trouvent leurs exutoires dans les déchaînements de masses.

    Pour ne parler que de la révolution française, c’est Le Tiers-État qui défiant le pouvoir monarchique en se déclarant Assemblée nationale constituante qui engendrait une grande ferveur populaire. La résistance du Tiers-Etat, n’appartenant ni au clergé ni à la noblesse, que les mesures royales avaient décidé de contrer fut l’étincelle qui allumait la révolution française. A cette époque, la population était en prise à des hivers très rudes, à de mauvaises récoltes et à une forte hausse du prix du pain entre 1787 et 1789. 

    On le voit bien avec la mise à mort de George Floyd par un policier ayant une autre couleur de peau. Il a suffit qu'un groupe d'individus, à travers les réseaux sociaux, prennent à parti la police pour son racisme que la rue s'enflamme, non seulement aux États-Unis, mais aussi partout ailleurs dans le monde.

    Cependant, si maintes manifestations populaires, comme la révolution française, dénonçaient des situations, des faits objectifs, les démonstrations contre le racisme anti-noir de la police américaine ne sont pas objectives. Car le comportement criminel contre George Floyd ne peut constituer la règle pour l'ensemble du corps policier. En effet, les chiffres suivants sont tirés d’un rapport (1) du Bureau des statistiques de la justice sur la période 1976-1998. Le rapport examine les cas où la police a tué des suspects :

    Dans 81% des homicides justifiables contre des noirs commis par la police entre 1976 et 1998, l’officier qui a tué un suspect était lui-même noir.

    En 1998, le nombre de policiers noirs qui ont tué un suspect noir était de 32 par 100 000 officiers noirs.

    La même année, le nombre de policiers blancs qui ont tué un suspect noir était de 11 par 100 000 officiers blancs.

    On en conclut donc que les policiers noirs tuent trois fois plus souvent des suspects noirs que les policiers blancs.

    De plus, une partie de la communauté noire aux États-Unis refuse la victimisation : "Le problème ne vient pas que des blancs", déclare une afro-américaine" dans une vidéo2). Il conviendrait aussi de garder à l'esprit que bien des personnes parmi cette communauté refusent de s'identifier à cette cause noire, pas forcément au cas de Floyd qui est amplement justifié. Selon ces personnes, cette cause n'est pas probante, car elle n'est en  fait pas liée au racisme mais au refus de s’intégrer à une société démocratique et non violente. Nombre d'afro-américains ayant décidé de s'intégrer aux États-Unis affirment qu'ils sont pour cette raison plus en danger dans un quartier d'une communauté noire que blanche. D'autres ajoutent qu'ils ne sont pas opprimés par la police comme cela se dit dans les médias internationaux et demandent que cesse ces fausses excuses de racisme.2)

    Halte donc au slogan "La vie des noirs compte" (traduction de "Black lives matter") qui a fleuri lors des manifestations.

    https://www.dreuz.info/wp-content/uploads/2020/05/2020-05-31_142021-1.png

    1) http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/ph98.pdf  2) voir les vidéos sur le site https://infos-israel.news/une-partie-de-la-communaute-noire-aux-etats-unis-refuse-la-victimisation-le-probleme-ne-vient-pas-que-des-blancs/)

     

     

     

     

     

  • Mélodie pour une amitié... Le poétique virus ne nous fait pâlir, il nous fait jouir (XXII)

    L’amitié est au bout du rouleau 

    Pourvu qu’elle ne prenne pas l’eau.

     

    L’amitié prend des vacances

    Honni soit qui mal y pense.

     

    L’amitié s’accorde une pause 

    Voyons, c’est dans l’ordre des choses.

     

    Amitié, tu manques à ton devoir

    Quand est-ce que je pourrais te revoir ?

     

    Amitié, tu passes sur mon anniversaire;

    Lorsque je pense à ton oubli, mon cœur se serre.

     

    Amitié, tu ne viens plus à ma table;

    Te remémores-tu les mots aimables ?

     

    Amitié, nos rencontres au café,

    De fausses excuses les ont biffées.

     

    Amitié, j’aimerais avoir de tes nouvelles;

    Au moins, fais-moi savoir si l’existence est belle.

     

    Amitié, dis moi que tu n’as pas contre moi

    Une rancune qui me maintient loin de toi.

     

    Prochainement, une amitié reposée

    Fouettera les relations sclérosées.

     

    Dans le futur, l’amitié revigorée

    Réveillera les natures timorées.

     

    Demain, une amitié de seconde jeunesse

    Vaincra une accumulation de maladresses.

     

    Bientôt, l’amitié donnera sa parole

    Aux joies; elle les coiffera d’auréoles.

     

    Demain, l’amitié célébrera ses trois ans;

    L’oubli fâcheux n’en sera que plus amusant.

     

    Prochainement, l’amitié viendra s’asseoir

    Près d’un visage pleurant de désespoir.

     

    Demain, l’amitié et des sympathies accrues

    S’embrasseront un matin au coin d’une rue.

     

    Dans un proche avenir, l’amitié te dira :

    "Ma vie brille comme l’or à mille carats."

     

    Demain, l’amitié transformera les rancœurs

    En des affections qui réchaufferont nos cœurs.

     

  • Le journalisme de nos jours

    Bien des gens déplorent la dégradation du journalisme. Ce qui est vrai. Le langage journalistique imagé et succulent tel que ma génération l’a connu s’appauvrit au profit de néologismes qui font florès, et qui disparaissent pourtant peu de temps après du vocable de la presse. Sans parler des apocopes, des fautes de syntaxes et surtout de ces anglicismes communs ou pédants qui assassinent la langue de Molière. Certes, une langue est appelée à évoluer. Cependant, de nos jours, nonobstant les quelques exceptions qui confirment la règle, les coups de canifs assénés par les médias, en général, au français vont en s'accélérant. Vidé de son sang, il ira rejoindre à moyen terme le musée des langues mortes si la presse écrite et audio-visuelle s'abstient de tenir le rôle du bien parler et du bien écrire.

    A cette dégradation du journalisme il convient d’ajouter les phrases souvent accusatrices, lancées à tout va, qui ne sont guère argumentées. Elles servent à justifier de manière arbitraire la pensée du journaliste. En voici un exemple édifiant : bien des journalistes nous ressortent cette affirmation bateau "la gestion calamiteuse par Trump de l'actuelle pandémie", sans la justifier par des faits avérés. Or, jusqu'à preuve du contraire, a) le président américain fut le premier à interdire l'entrée aux États-Unis aux voyageurs arrivant de Chine. b) 60% des Américains approuvent la réponse du président au coronavirus (1). c) Que ceux qui ne sont pas au courant de la constitution américaine sachent que le Congrès contrebalance le pouvoir décisionnel du président et que chaque État décide de sa politique, tout ne dépend donc pas de lui, tant s'en faut. Par ailleurs, ce sont les États démocrates de l'Oncle Sam où l'on dénombre le plus de morts dus au covid19.

    De même convient-il d'inclure dans l'altération du monde de la presse francophone et romande, dite "traditionnelle", son manque d'ouverture aux informations factuelles provenant des sites alternatifs. A tel point, qu'aucun journaliste que nous avons l'habitude de lire ne fustige ce Parti Démocrate qui, n'ayant pas réussi à destituer Trump, encourage ouvertement ou indirectement les émeutes ayant suivi la mise à mort de George Floyd. En effet, selon Reuters (2), au moins 13 membres du personnel autour de Joe Biden ont posté sur Twitter à la fin de la semaine dernière qu'ils ont faits des dons au Minnesota freedom Fund (MFF) pour payer les cautions des personnes appréhendées lors des émeutes afin de leur éviter l'emprisonnement avant le procès.

    Nul chroniqueur ne s'est non plus fait l'écho de la publication de Candace Owens qui sur le microblog Twitter a écrit, je cite : « Je voudrais remercier chaque gauchiste, Antifa, démocrate, électeur peu informé, politicien véreux, Karen, professeur, et monstre de gauche pour avoir montré au monde que j’ai pris la bonne décision en laissant ce cadavre impie et malade de parti »(3), et qui a ainsi relayè la frustration de nombreux démocrates modérés découvrant le côté maléfique du parti qu’ils soutiennent.

    Ce que je viens de rapporter n'est qu'un aperçu parmi d'autres, en ce qui concerne la responsabilité du Parti Démocrate dans les désordres qui viennent d'ensanglanter les États-Unis.

    Il est également à constater que l’explosion de rage et de violence qui avait secoué Ferugson en août 2014 durant plus d’une semaine, et ce, sous la présidence de Barak Obama n’avait titillé à l'époque une quelconque bien-pensance médiatique.

    Alors, de grâce, amis journalistes, après avoir apporté un soin particulier à l'usage de la langue, étayez vos propos accusateurs, et ne vous embourbez pas dans les informations incomplètes de l'AFP et de l'ATS qui pour des raisons partisanes ou politiques distillent une actualité internationale souvent incomplète, voir déformée, lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme le réchauffement climatique, Donald Trump, et le conflit israélo-arabe.

    (1)https://news.gallup.com/poll/298313/president-trump-job-approval-rating.aspx

    (2) https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-biden-bail/biden-staff-donate-to-group-that-pays-bail-in-riot-torn-minneapolis-idUSKBN2360SZ

    (3)

    Ron Milner @RonMilnerBoodle

    I would like to thank every liberal, Antifa, democrat, low-info voter, crooked politician, Karen, professor, and left wing freak for showing the world that I made the right decision when I left that godless diseased corpse of a party.