dfrenkel

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Des preuves vous en voulez encore ? Je suis à votre entière disposition

Souffrez que je vous dise :

Nous marcherons vers le Capitole », a déclaré Trump. Il n’a pas dit « Nous prendrons ou envahiront le Capitole ».Voici son texte en anglais : So we’re going to, 

«After this, we’re going to walk down and I’ll be there with you. We’re going to walk down. We’re going to walk down any one you want, but I think right here. We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never takendre back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong»

L'auteur d'un billet semble traduire "Walk down" allons descendre" par "prendre", par "envahir"....

L’avocat constitutionnaliste Robert Barnes a fait un simple calcul, comme dans les enquêtes criminelles, lorsque la police chronomètre les déplacements d’un suspect pour vérifier s’il pouvait matériellement se trouver sur les lieux au moment du crime. Il a fait ce que faisaient les journalistes du passé qui recherchaient les faits et enquêtaient pour rapporter la vérité. Et il a rapidement réalisé que ceux qui ont assisté au discours de Trump à l’Ellipse, ne pouvaient matériellement pas avoir eu le temps d’être au Capitole au moment où les manifestants y sont pénétrés. Trump n’a tout simplement pas pu provoquer les incidents du Capitole Il a déclaré ceci :Les partisans qui ont assisté au discours de Trump à l’Ellipse ne pouvaient pas être ceux qui ont pénétré dans la Capitole, car le discours de Trump a été long, et le public ne pouvait pas avoir eu le temps d’arriver au Capitole. Quiconque blâme le discours de Trump (qui n’a jamais appelé à un tel acte de violence) se trompe.

Par ailleurs, lis-je dans ce même billet :

Et cette information ne constitue pas une preuve que Donald Trump n’a pas incité à la violence,

Toutefois, l'auteur du billet n'arrive non  plus à prouver que Trump à incité à la violence et à envahir le Capitole. Par ailleurs il prend bien soin de ne tirer qu'un petit extrait des déclarations de la FBI, pour mettre en doute les preuves que fournit Mr Grumberg. Je prie donc les lecteurs de se référer aux déclarations complètes de la FBI. Et les voici:

  1. https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/washingtondc/news/press-releases/fbi-assistant-director-in-charge-steven-m-dantuonos-remarks-at-press-briefing-regarding-violence-at-us-capitol-011221
  2. https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/fbi-nypd-told-capitol-police-about-possibility-violence-riot-senior-n1253646
  3. https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/fbi-nypd-told-capitol-police-about-possibility-violence-riot-senior-n1253646?cid=eml_nbn_20210110
  4. https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/12/us/capitol-mob-timeline.html
  5. https://www.theatlantic.com/culture/archive/2021/01/inaction-capitol-police-was-design/617590

En revanche, moi, je lui ai fourni certaines preuves qu'il n'a pu contredire, et je lui en fournis encore : ce sont bien les gens d'Antifas qui ont en grande majorité envahi le Capitole, et d'abord ceci :

04h03 : Les enquêteurs enquêtent sur des soupçons que l’attaque du Capitole américain a été planifiée avec l’aide d’initiés – ce qui innocente encore plus Trump d’avoir incité l’incident.

Catherine Herridge, Correspondante en chef des investigations pour @CBSNews arrive exactement à la même conclusion que le NYT, et explique comment, mercredi, un créneau décisif s’est dessiné entre 12h30 et 13h15 :

  • A 12h45, pendant que POTUS s’adressait au rassemblement, et avant de conclure, un groupe était déjà en train de pénétrer sur le terrain du bâtiment du Capitole.
  • A 12h45, une première bombe artisanale était découverte au quartier général du Comité national Républicain, et une deuxième bombe artisanale au Comité national Démocrate.
  • A 13h15, Les bombes artisanales ont pu être destinées à affaiblir davantage la sécurité ou mutiler les législateurs qui évacuaient.

La chronologie de l’ « incitation » est dévoilée alors que l’ancien chef de la police du Capitole déclare que Pelosi et les sergents d’armes de McConnell ont refusé les mesures de sécurité. Par Pierre Rehov

Le Washington Post a rapporté que le chef de la police du Capitole sortant, Steve Sund, estimait que ses efforts pour sécuriser les locaux ont été sapés par le manque d’intérêt des responsables de la sécurité de la Chambre et du Sénat qui dépendent directement de la présidente Nancy Pelosi et du leader du Sénat Mitch McConnell. Le National Pulse peut également rapporter que la chronologie du Washington Post prouve qu’il était impossible pour les participants au discours du Trump de se rendre au Capitole à temps pour « l’assaut' »

Outre le fait que Trump a ouvertement appelé à « l’acclamation » du membre du Congrès et à des protestations « pacifiques », le calendrier établi à partir de nombreux rapports des médias de l’establishment ne tient tout simplement pas la route.

L’admission que les responsables de la sécurité de la Chambre et du Sénat n’ont pas fourni de ressources à la police du Capitole lors de cette journée soulèvera des questions sur leur rôle dans les événements de la journée.

 

Pendant que les démocrates tentent une nouvelle destitution, les preuves irréfutables que Trump n’a pas incité à la violence au Capitole sont dévoilées. L’un des leaders des Antifa et BLM arrêté pour avoir incité à l’émeute

Pendant que les démocrates tentent une nouvelle destitution, les preuves irréfutables que Trump n’a pas incité à la violence au Capitole sont dévoilées. L’un des leaders des Antifa et BLM arrêté pour avoir incité à l’émeute

L’un des principaux leaders anti-Trump ANTIFA / BLM a été arrêté pour avoir incité à l’émeute au siège du Capitole.

Une photojournaliste de CNN était au Capitole avec l’anarchiste du BLM et elle a entendu célébrer avec lui en disant «nous l’avons fait!

Anderson Cooper lui a donné une plate-forme après l’effraction.

CNN est de connivence avec Antifa… ..

Une preuve supplémentaire que c’était une mise en place.

Dans les images qu’il a fournies au FBI, on peut entendre Sullivan dire alors que les émeutiers escaladent un mur: «Vous êtes des f… g sauvages. Allons-y! » disent les procureurs.

Une fois à l’intérieur du Capitole, il dit aux manifestants: «Nous devons faire brûler cette merde. Il dit aussi: «c’est notre maison m ———– s» et «nous obtenons cette merde» alors qu’il parcourait le bâtiment, selon les papiers du tribunal.

On peut aussi entendre Sullivan se disputer avec les flics, leur disant: «vous vous mettez en danger. Les gens ont parlé »et« il y a trop de monde, il faut se retirer ».

Les procureurs disent que Sullivan est entré dans le Capitole par une vitre cassée et portait un gilet balistique et un masque à gaz pendant l’attaque.

Sullivan, qui a fondé Insurgence USA, un groupe qui se présente comme «la révolution» et prétend s’opposer à la brutalité policière, avait précédemment déclaré à KSL-TV qu’il n’avait assisté à l’émeute que pour «documenter» la violence.

Dans une interview avec Rolling Stone , Sullivan a affirmé qu’il avait essayé de se fondre dans les partisans de Trump pour qu’ils puissent lui faire confiance.

«Je devais m’identifier à ces personnes et instaurer la confiance en peu de temps», a-t-il déclaré au magazine. «A l’avant de la foule pour voir la dynamique entre la police et les manifestants, car personne ne veut voir l’arrière de la tête des gens de loin.»

Sullivan, qui a été arrêté au cours de l’été dans l’Utah pour avoir organisé une manifestation qui a laissé une personne abattue, est resté en détention dans le comté de Tooele suite à une demande de mise en détention par les maréchaux américains.

Source New York Post

Les commentaires sont fermés.