Je m’insurge contre ceux qui taxent Pierre Maudet de margoulin. Selon la définition, est un margoulin, le commerçant malhonnête, celui qui est sans scrupules dans les affaires. Or, Pierre Maudet n’est ni commerçant ni un homme d’affaire, c’est un homme politique. D’ailleurs, que lui reproche-t-on  ? D’avoir accepté pour lui et sa famille un séjour tous frais payés à Abu Dhabi pour pouvoir assister au Grand Prix de la formule 1 ? Du moment que l’on ne peut prouver que cette invitation servait à octroyer un avantage à l’inviteur pourquoi tomber sur lui et le traiter en plus d’un qualificatif accusateur qui ne correspond pas à la fonction exercée ? Lui faire le grief d’avoir menti ? Regardons-nous en face : qui d’entre-nous n’a pas menti une fois dans sa vie ? Mettre Pierre Maudet au même rang qu'un repris de justice, décidément certains y vont fort. Je signale quand même que ce dernier a fait recours, et tant que le recours n’a pas été rejeté, il bénéficie de la présomption d’innocence. Rendons donc grâce au peuple genevois d’avoir désavoué l’unique juge ayant jeté le couperet du condamné sur un homme qui dérangeait certains politiciens. Taxer ceux qui ont voté pour lui de "pro-margoulin" s'apparente à l'insulte, et est grandement scandaleux !

David Frenkel